experts-news

znaczenie hazardu w języku tamilskim

Czterysta czterdzieści jeden mila oddzielają zjednoczone, Tennessee i Luizjana.Między nimi znajduje się Mississippi – i to nie tylko w geograficznym planie.Jest to również doskonały opis tego, jak każde państwo dobiegła regulowanym zakładów sportowych.Mississippi uruchomiła swój legalny rynek zakładów sportowych 1 sierpnia bez możliwości internetowych lub mobilnych zakładów.Jednak on oferuje rozsądną stawkę podatku w wysokości 12%, przyciągając do tej pory ponad 20 książek sportowych.To nie jest tak po prostu do Tennessee i Luizjana, dwóch stanów, które czynią historię zakładów sportowych w tym tygodniu – w bardzo różnych powodów.Ich podejścia nie może być bardziej kontrastowe.Jeden z nich zrobił wszystko, co możliwe, aby zalegalizować zakłady sportowe, nawet idąc na potencjalnie szkodliwe kompromisy.Drugi poszedł szeroką drogą, odrzucając projekt ustawy S153 po zbyt wielu poprawek.Tennessee: Pozytywne stronyZacznijmy od Tennessee, gdzie gubernator Bill Czy zezwolił na zakłady sportowe być zapisanymi w prawo, mimo, że wielokrotnie wyrażał swój sprzeciw wobec hazardu.Dobrze się na nim.Ustawa Tennessee o grach sportowych jest wyjątkowy.Pierwszy w swoim rodzaju ustawa będzie regulować tylko w internecie-rynek, bezprecedensowy w USA, bez lądowych kasyna w Dobrowolnym stanie.To w dużej mierze odcina pośrednika cyfrowych operatorów, pozwalając im cieszyć się sukcesem mobilnych i internetowych zakładów, nie kładąc nacisk na naziemnych punktach handlowych.Dyrektor generalny Better Collective Йеспер Сегаард szybko podsumował swoją reakcję: "Bardzo ciekawe obserwować podejściem Tennessee do tego, aby otwierać tylko online i mobilne zakłady.To, że państwo jest zainteresowane w online wydaniu, pokazuje, że coraz więcej państw mogą przejść do prawa, opartego na rezultatach, które widzą od innych, a nie polegać na swój własny naziemne doświadczenie".Krok za daleko?Ale czy Tennessee, być może, sprzedał swoją duszę poprzez historię zakładów sportowych innego rodzaju z dwoma najważniejszymi aspektami swojego prawa?Zamiast zostawiać transakcji z danymi do negocjacji prywatnie, stał się pierwszym państwem, prawnie wiążąca operatorów nabyć oficjalne dane ligi do obliczania stawek w grze.Po drugie, Ustawa Tennessee o grach sportowych pozwala sportowych lig ograniczać typy dostępnych zakładów.Mało tego, że te prawne aspekty były zaciekle kwestionowane zainteresowanymi stronami hazardu po odwołaniu PASPA, mogą stać się pierwszymi krokami w dół schodów niebezpieczne.W elżbietańskiej tragedii Christophera Marlo "Doktor Faust" główny bohater zawiera umowę o sprzedaży swojej duszy w zamian za niezwykłe zdolności.Pozwalając sportowych lig ograniczyć rynki i prawnie dyktować warunki sprzedaży oficjalnych danych, Tennessee już poszedł na wielkie ofiary, aby uzyskać zakłady sportowe przez drzwi.Coroczne cykliczne opłaty licencyjne w wysokości 750 000 dolarów i stawka podatku na dochód brutto od hazardu w wysokości 20% oraz nie są najbardziej przyjazne dla hazardu w USA, choć nie są najgorsze w tym zakresie.Luizjana: Dziękuję, ale nie, dziękujęGdyby Tennessee był dzieckiem, rodzice tego ucznia mogli powiedzieć: "głowa do góry, nie wszystko zrobiliśmy poprawnie, ale przynajmniej możesz zrobić swoją pracę."Luizjana, wręcz przeciwnie, wybrała inną drogę – i nie jest zbyt odmiennych okolicznościach.Osiągnięto znaczny postęp w legalizacji zakładów sportowych w Luizjanie, na razie nie zostały podjęte dwa pakietu poprawek do ustawy.Pierwszym, jak i w Tennessee, był obowiązkowy wymóg kupić oficjalne dane ligi.Jednak to drugie rozwiązanie zdecydowała o losach projektu ustawy, pozwalając państwowym instytucje w видеопокеру oferować zakłady sportowe.W Luizjanie liczy 2800 salonów pokera, z których każdy musi być licencjonowane; twierdził, że to stworzy obciążenie na policję stanową, przy jednoczesnym zapewnieniu przestrzegania nowych przepisów o grach hazardowych.Wade Dług, dyrektor Stowarzyszenia kasyno Luizjany, doskonale ujął to tak: "Z późniejszymi zmianami, załadowane w ten projekt ustawy, to несостоятелен.Teraz można umieścić w samolot na tyle bagażu, aby nie uniósł się w powietrze."Projekt ustawy, co nie jest zaskakujące, nie został przyjęty.Zbyt wiele zainteresowanych stron; zbyt dużo wymagańWłączanie pokera jest wynikiem lobbingu zainteresowanych stron.Ale on nie był jedynym, który zaproponował poprawki do ustawy.W końcu, za dużo ludzi lubi zbyt dużo kawałków tego samego ciasta, i Пеликанский w stanie zdecydował, że zakłady sportowe to lepiej na razie zostawić w stanie nienaruszonym.Wielkie pytanie, kto ma rację?Tennessee ostatecznie przegrał, być może niedoceniany poziom kontroli, nawet jeśli tylko ze względów moralnych.Z mobilnym rynkiem, którego tak bardzo pragną wiele innych państwa, czy będzie to miało znaczenie?Jeśli dochód wejdzie, czy ktoś naprawdę będzie miał nic przeciwko?W Luizjanie interwencja po prostu stało się zbyt silne.Projekt ustawy S153 przeszedł jeszcze więcej zmian, niż Ustawa o grach sportowych stanu Tennessee; przeznaczenie Komitetu Izby reprezentantów nie chciał ich przyjąć.Oczywiście, mogło być gorzej dla obu stanów.Przynajmniej żaden z nich nie dyskutuje opłaty licencyjne w wysokości 25 milionów dolarów i sposoby, aby nie dopuścić do DraftKings i FanDuel, jak Illinois.Ale to może być hazardu równoznaczne z tym, że lepiej jest kochać i stracić niż nigdy nie kochać w ogóle.Czy warto brać zakład z najgorszych szansami, z wcześniejszych szansą na wygraną, czy lepiej poczekać silnej alternatywy, ryzykując w ogóle nigdy nie postawić?Jeśli Luizjana w końcu zalegalizować zakłady sportowe w przyszłości na znacznie bardziej korzystnych warunkach, zainteresowane strony hazardu stanu poczują się uzasadnione.Z drugiej strony, Tennessee do tego czasu mógł uzyskać zbyt duży dochód od zakładów sportowych, aby się martwić. znaczenie hazardu w języku tamilskim.