experts-choice

crown casino clay poker chips

W tym tygodniu pojawiły się doniesienia o tym, że hazardu, tytoniowe i alkoholowe firmy nie będą w stanie sponsorować Londyński stadion, a Londyńska firma rozwoju kulturowego (LLDC) twierdzi, że takie transakcje będą "niesłuszna" dla jej wizerunku.Ale czy to właściwa decyzja?Redakcja Gambling Insider postanowił zbadać sprawę...Matthew Enderby – NieTu mamy jaskrawy przykład hipokryzji.Właściciel londyńskiego stadionu śmieszne nazywać potencjalnego sponsora hazardu "nie na miejscu"." LLDC twierdzi, że to przyniosła by szkody stadionu i jego dziedzictwa, aby mieć operatora jako podmiotu praw nazewnictwa.Ale co drugi weekend przez większą część roku 11 mężczyzn biegają po polu zabaw z piętnem Betway na piersi.Zamienniki klubu piłkarskiego West Ham United" siedzą na ławce z napisem Betway w sportowych strojach i sprzęcie treningowym, również sponsorowanym przez operatora.Jeśli będzie zimno i mokro, Manuel Pellegrini, menedżer klubu, włoży płaszcz, który ponosi logo firmy, tuż pod logo klubu.W zależności od przeciwnika miliony widzów z całego świata będą patrzeć to w ciągu półtorej godziny.Oczywiście, LLDC musi eksmitować "West Ham", jeśli on naprawdę uważa, że obecność hazardu operatora запятнает stadion.Postrzeganie gier w tej chwili nie pozytywny, więc ja, oczywiście, rozumiem logiki tego rozwiązania.Ale czy to jest prawdziwą próbą chronić tych, którzy odwiedzają stadion, od potencjalnej szkodliwości hazardu na świecie?Nie, to kolejny pr-trick, aby dostać się na pokład z obecnej антиигровой retoryką.Londyński stadion już pływa w keno brandingu; powiązać nazwę miejsca z operatorem nie miało by to większego znaczenia dla tego, co dzieje się tam dzisiaj.Nathan Joyce – TakZ 91 klubu piłkarskiego, rozrzuconych w wyższych ligach Anglii, tylko dwa piłkarskich stadionu sponsorowane przez hazardu czy alkoholu przez firmę – Stoke City i Huddersfield Town.Biorąc pod uwagę fakt, że 98% boisk piłkarskich postanowiliśmy nie sprzedawać swoje imię i nazwisko, łatwo zrozumieć, dlaczego LLDC nie stara się dołączyć do Wody i Хаддерсфилду i pozostać "rodzinnych" miejscem.Ludzie mogą twierdzić, że "West Ham", który obecnie gra swoje mecze na stadionie "Stratford", już jest sponsorowany przez Betway.Ale przypomnienie wszystkich: klub wynajmuje tylko stadion; gdyby zebrał się i pojechał, nazwa londyńskiego stadionu miało by pasowały do jego nowej клиентуре.To jest sport w ogóle, a LLDC naprawdę rację, patrząc na szerszy obraz.Trzeba tylko pojechać do północnego Londynu, aby zobaczyć, jak klub mógł znacznie zwiększyć swoje dochody za pomocą непротиворечивого partnerstwa.Długoterminowa umowa "Kanonierów" z liniami lotniczymi Emirates mało prawdopodobne, aby spowodował jakieś skargi, o których wiem, i jest doskonałym przykładem tego, jak klub piłkarski może być udany, z dala od świata hazardu, papierosów i alkoholu.Strona główna historia Londyńskiego stadionu-igrzyska Olimpijskie, gdzie najlepsi sportowcy rywalizują o tytuł najlepszych na świecie.Wyobraź sobie komentatora, powitalnego widzów na Londyńskim stadionie Marlboro", a następnie zespolony wprowadzać siedmiobój – nie do końca pasuje, prawda?Jeśli LLDC chce zachować dziedzictwo swojego stadionu nietknięte i nie chowa się w sprzedaży praw do organizacji, która nie jest "przyjaznym rodzinie", to ma do tego pełne prawo.Jestem pewien, że z czasem LLDC, nie będzie odczuwać braku w ofertach innych firm.Tim Poole - NieMogę ocenić sposób myślenia stojący za tym, aby trzymać się z dala od sponsorów hazardu.Nawet dla samej branży pozwala to uniknąć furor dużego operatora, dotychczasowego stadion tylko po to, aby transakcja mogła być wcześniej rozwiązana z powodu społecznego rezonansu.Ale, mówiąc z punktu widzenia wolnego rynku, nie ma sensu wykluczyć, że mogą być najwyższe stawki na sponsoring Londyńskiego stadionu.Jeśli stadion traci ponad £20 mln ($25,3 mln usd) na rok, po co komuś odciąć mu nos, aby na złość jego twarzy, zmniejszając konkurencję w procesie sponsorowania?Gier hazardowych firmy przyzwyczajeni zapłacić premię za takie partnerskie relacje, a ich popyt jest wyższy i bardziej typowy, tak jak imprezy sportowe stadionu oferują realną szansę graczom na interakcję ze swoimi markami.Stadion Stoku w Bet365 dowodzi, że to może działać bardzo dobrze, bez żadnych realnych PR-konsekwencji.W 2017 roku Vodafone wyszła z sześcioletniej transakcji z prawami do nazwy, ponieważ, jak mówi, nie mógł uzgodnić warunki finansowe.Gier hazardowych firmy, z drugiej strony, mają reputację szybkich negocjatorów w tej dziedzinie – i nie boją się zabić konkurencję.Poza tym, to pozytywnie, co do алкогольному i табачному sektorów odnoszą się z taką samą uwagą.Jednak okoliczności ułożyły się nietrafione; w przeciwieństwie do alkoholu i tytoniu, hazardu mogą być nierozerwalnie związane z produktami oferowanymi przez Londyńską stadionem.Odstąpienie od hazardu firm zmniejsza potencjalne wpływy podatkowe, jak i cenę, którą zapłaci potencjalny sponsor.To jest po prostu zła gospodarka.Овейн Flanders – TakProblem polega na pierwotnym przeznaczeniu Londyńskiego stadionu.Choć, oczywiście, nie ma najdłuższą historię, która tylko w 2012 roku, początkowo został zbudowany w celu przeprowadzenia Londyńskich igrzysk Olimpijskich w tym samym roku.To było wydarzenie, które miało uniwersalne oświetlenie w mediach, a Ceremonia otwarcia zgromadziła szacuje światową telewizyjną publiczność 900 milionów widzów.Stadion stał się symbolem wysiłku brytyjskich sportowców, którzy masowo переигрывали, kończąc zawody na trzecim miejscu.Wszystko to wydarzyło się przed tym, jak "West Ham" zajął wolne stadion w 2016 roku.Choć może wydawać się hipokryzją, że stadion nie może спонсироваться hazardu przez firmę, gdy piłkarze grający w nim, mają na piersi napis Betway, sam stadion-to zupełnie inna sprawa.Motyw zakazu hazardu firm НВМРС tkwi w jego tytule – dziedzictwie.Sponsoring hazardu może przynieść większy dochód niż inne branże, ale priorytetem właścicieli stadionów jest ochrona wizerunku stadionu, który pozostaje symbolem wielkiego wydarzenia w historii Londynu.Niestety, z powodu negatywnego oświetlenia w prasie hazard wciąż mają negatywną konotację dla dużej części populacji wielkiej Brytanii.НВМРС nie chce dostrzegać wielką brytyjską atrakcje, prawie na pewno powoduje negatywną reakcję opinii publicznej i mediów.Hazard firma mogłaby zapewnić dzieło stadion potrzebny dochodem, ale na pewno są i inne zainteresowane firmy, które byłyby bardziej odpowiednie dla wszystkich uczestników. crown casino clay poker chips.